“港式研討會”充分溶入了港人自由、活潑的風(fēng)格，這些研討會沒有內(nèi)地研討會呆板、嚴(yán)肅的氣氛，發(fā)言輕松，提問踴躍。本網(wǎng)編輯參加過不少內(nèi)地印刷展，例如2006年上海舉行的全印展，由國內(nèi)某著名廠商組織的新聞發(fā)布會上，提問問題早早準(zhǔn)備好，主辦方唯恐冷場。而反觀香港國際印刷及包裝展，以“以全球思維析印業(yè)發(fā)展方向研討”為例，提問問題之多，數(shù)倍于現(xiàn)場有限的時間所能回答的問題數(shù)量，又以“綠色和平組織”組織的研討會為例，這種公益組織的活動，竟然在結(jié)束后，本網(wǎng)編輯目睹數(shù)位市民圍著演講者不放，不斷發(fā)問。

       “港式研討會”有如下特點(diǎn)：一、港人思維活躍，言辭自由奔放，許多發(fā)言者雖然手中有發(fā)言稿，但其現(xiàn)場的精彩的即興演講，令人印象難忘。二、港人言語直率，往往切中要領(lǐng)。反觀國內(nèi)相關(guān)研討會的發(fā)言者，過分注重形式，在發(fā)言中唯恐漏掉此領(lǐng)導(dǎo)彼領(lǐng)導(dǎo)。三、港式研討會互動環(huán)節(jié)堪稱精彩，提問踴躍，令回答者應(yīng)接不暇。

        內(nèi)地印刷展的研討會大多有如下特點(diǎn)：一、會議沉悶，發(fā)言者發(fā)言時照稿念，如同熱愛背書的先儒。二、過分重視形式，以邀請政府高級別的領(lǐng)導(dǎo)參與為榮，而往往忽視研討會的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。三、在商業(yè)利益的驅(qū)動下，研討會漸漸演變成“產(chǎn)品發(fā)布會”，會上缺乏冷靜的、獨(dú)立的第三方聲音。使得許多研討會，變成了“半天會議”——如研討會一天的議程，上午有人聽，下午則走了大半。四、提問環(huán)節(jié)時，相對冷清。不少廠商主辦的研討會，為了防止冷場現(xiàn)象出現(xiàn)，早早準(zhǔn)備好提問問題，以求“完滿”。

        香港和內(nèi)地的印刷展研討會的區(qū)別，與兩地印刷人所處的社會環(huán)境有關(guān)。香港是亞洲國際都市，中西優(yōu)秀文化的交匯點(diǎn)，該地言論自由，個人往往獨(dú)立成篇，中國內(nèi)地在這兩方面都相形見拙。筆者以為，港人心靈開放、思維活躍，在香港舉辦展會，僅研討會一項(xiàng)，便大有潛力可挖。