侵權(quán)圖書數(shù)量雙方存在分歧

　　谷歌此次會(huì)談的代表除了埃瑞克之外，還有谷歌大中華區(qū)的律師以及谷歌總部產(chǎn)品開發(fā)部門的高管。張洪波說，谷歌方已提供了其數(shù)字圖書館收錄中國作家作品的初步清單，但是，這份清單上的圖書數(shù)量與文著協(xié)所掌握的不太相同，雙方還將對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行更進(jìn)一步的核實(shí)。谷歌方面是根據(jù)ISBN進(jìn)行搜索的，但中國1987年以后才實(shí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，所以1987年以前出版的書可能有些檢索不到。還有一些書，可能因?yàn)榧夹g(shù)原因造成信息不全，這在谷歌方面提供的清單中也沒有體現(xiàn)。

　　張洪波透露，根據(jù)谷歌總部的指示，谷歌圖書搜索戰(zhàn)略合作部亞太區(qū)首席代表埃瑞克·哈特曼將工作地點(diǎn)從新加坡轉(zhuǎn)到中國，直到與中國方面的糾紛解決為止。雙方約定在2010年1月上旬，進(jìn)行第四輪會(huì)談。

　　文著協(xié)倡議分兩步解決

　　張洪波表示，谷歌明確表示不會(huì)放棄中國，中國文化很重要。而這一事件的最終解決分兩步。首先，谷歌要以適當(dāng)?shù)姆绞匠姓J(rèn)自己侵權(quán)并道歉，平息中國作者的憤怒。第二步，雙方協(xié)商一個(gè)都能接受的賠償標(biāo)準(zhǔn)。“谷歌愿意和解，但是它又擔(dān)心，如果現(xiàn)在跟中國宣布和解，賠償數(shù)額公布之后，很多國家會(huì)跟著上，他們就承受不起。而我們希望谷歌認(rèn)錯(cuò)、賠償以后接著使用中國作家的作品，畢竟這一平臺(tái)很重要。”

　　而作家棉棉單獨(dú)起訴谷歌的案子也將于本月底交換證據(jù)。張洪波稱，“這一訴訟會(huì)讓谷歌看到，中國絕對(duì)不可忽視，一定會(huì)有別于其他國家，與中國達(dá)成單獨(dú)的賠償方案。”棉棉再次重申，“我現(xiàn)在是花錢讓谷歌承認(rèn)錯(cuò)誤，他們必須承認(rèn)侵權(quán)或道歉。賠償是下一步的事，我也不指望這點(diǎn)錢。”

　　谷歌賠償標(biāo)準(zhǔn)并非一刀切

　　張洪波說，目前，谷歌提出的賠償標(biāo)準(zhǔn)是，每部書60美元至300美元，根據(jù)不同的書，不同的作者，不同的篇幅來衡量。谷歌繼續(xù)使用的收益，作者拿63%。而此前谷歌的賠償標(biāo)準(zhǔn)是每本60美元。“當(dāng)然，具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)是后一步的事。就分成來說，國內(nèi)絕大部分網(wǎng)絡(luò)公司都沒有達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”，張洪波說。北師大文學(xué)院教授張檸表示，“我已將此事全權(quán)委托給文著協(xié)。”

　　此前，國家版權(quán)局副局長閻曉宏曾經(jīng)表示，集體管理是解決網(wǎng)絡(luò)時(shí)代版權(quán)授權(quán)的最好辦法。張洪波希望更多的中國作者加入文著協(xié)，團(tuán)結(jié)起來維權(quán)，同時(shí)節(jié)省了維權(quán)成本。


      【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　IT觀察 谷歌的圖書與百度的報(bào)紙淺談
　　谷歌"版權(quán)門"事件:維權(quán)在艱難前行
　　巴黎法院判谷歌侵權(quán) 中國維權(quán)可借鑒其司法途徑