【CPP114】訊：ＣＴＰ計(jì)算機(jī)直接制版技術(shù)在出版物印制中的應(yīng)用，由于其在降低出版成本、生產(chǎn)效率以及印刷質(zhì)量的巨大優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)，部分出版社都在嘗試使用ＣＴＰ技術(shù)。新的技術(shù)帶來(lái)新的出版流程的改變，使用ＣＴＰ技術(shù)后，首先是原有出版流程中對(duì)于印刷前最后內(nèi)容的校對(duì)流程發(fā)生了根本的改變。在使用印刷膠片印刷的流程中，出版社會(huì)通過(guò)核片檢查（也有的叫扣片檢查）的方式檢查膠片內(nèi)容是否與最終紙樣相符，防止印刷錯(cuò)誤。應(yīng)用ＣＴＰ技術(shù)后，出版社提供電子文件給印刷廠(chǎng)，印刷廠(chǎng)通過(guò)ＣＴＰ制版系統(tǒng)將電子文件的內(nèi)容直接曝光在印版上。因?yàn)闆](méi)有膠片，傳統(tǒng)的核片檢查不復(fù)存在，給檢查工作帶來(lái)了不便。目前，為了防止電子文件在印刷廠(chǎng)通過(guò)ＣＴＰ輸出印版時(shí)出錯(cuò)，印出版社使用ＣＴＰ的工藝時(shí)，通常有兩種檢查方式：

　　第一種：出版社不負(fù)責(zé)檢查電子文件制版的正確性，由印刷廠(chǎng)來(lái)檢查。出版社將電子文件和簽字稿都交給印刷廠(chǎng)，由印刷廠(chǎng)以簽字樣為準(zhǔn)，對(duì)最終的印刷成品的結(jié)果負(fù)責(zé)。這種檢查方式將出版社的壓力全部轉(zhuǎn)移到印刷廠(chǎng)身上，印刷廠(chǎng)為了攬活，承擔(dān)巨大壓力。這種檢查方式依然存在很多隱患和弊端。首先，大多數(shù)印刷廠(chǎng)一般都不具備專(zhuān)業(yè)校對(duì)的能力（大量的英文、大量的專(zhuān)業(yè)符號(hào)等等），很難保障不出錯(cuò)。雖然部分印刷廠(chǎng)為了接業(yè)務(wù)，雇專(zhuān)業(yè)校對(duì)人員來(lái)做校對(duì)檢查工作，但是非常耗費(fèi)時(shí)間的，有時(shí)候一本書(shū)的印刷時(shí)間最起碼要拖后一至兩天時(shí)間，并且這種檢查是每一次印刷前都需要進(jìn)行的，也就是說(shuō)印刷廠(chǎng)每印刷一本書(shū)在印前檢查就要耗費(fèi)１到２天的時(shí)間，完全無(wú)法體現(xiàn)ＣＴＰ直接制版技術(shù)給出版社帶來(lái)效率上的提高。一旦出現(xiàn)有印刷錯(cuò)誤的出版物發(fā)行出去，印刷廠(chǎng)將承擔(dān)巨大的經(jīng)濟(jì)損失，甚至影響和出版社的合作關(guān)系；而出版社將承擔(dān)此類(lèi)出版物上市后對(duì)出版社形象的負(fù)面影響。

　　第二種：出版社自己檢查電子文件制版的正確性，出版社將電子文件交給印刷廠(chǎng)，由印刷廠(chǎng)通過(guò)他們ＣＴＰ系統(tǒng)軟件在制版前打樣，然后將打樣交給出版社，由出版社組織編輯或校對(duì)人員再次進(jìn)行檢查校對(duì)，這種檢查方式的好處是安全性比較高。采用這種方式經(jīng)行檢查的出版社的情況大部分是編輯包干制（或者是項(xiàng)目負(fù)責(zé)制），也就是編輯不僅負(fù)責(zé)編輯圖書(shū)，同時(shí)也自己負(fù)責(zé)在出版社指定的排版公司和印刷廠(chǎng)安排排版和印刷，出版部只是負(fù)責(zé)管理排版公司和印刷廠(chǎng)。對(duì)于這種檢查方式，出版社負(fù)責(zé)出版的部門(mén)不參與檢查工作。這種方式的弊端在于，使得出版流程更復(fù)雜，增加了編輯、校對(duì)人員的工作量，ＣＴＰ提高出版效率的優(yōu)勢(shì)被抹殺。

　　另外，這種方式也有局限性，相對(duì)新書(shū)或重排書(shū)可行，但對(duì)于再版書(shū)和重印書(shū)卻很難行得通。對(duì)于重印書(shū)，我們知道現(xiàn)在排版系統(tǒng)多種多樣，導(dǎo)致出版物的電子文件格式復(fù)雜（ＰＳ、ＥＰＳ、ＰＤＦ等），不同的印刷廠(chǎng)使的印前制版系統(tǒng)也是多種多樣。同樣的電子文件，在不同的印前制版系統(tǒng)軟件中，輸出的結(jié)果可能有對(duì)有錯(cuò)，即使完全一樣的系統(tǒng)，對(duì)同一個(gè)文件進(jìn)行多次輸出時(shí)，結(jié)果可能也在差異。另外，印刷廠(chǎng)的制版系統(tǒng)軟件經(jīng)常會(huì)進(jìn)行系統(tǒng)升級(jí)維護(hù)，這種出錯(cuò)的風(fēng)險(xiǎn)就更高了。也就是說(shuō)出版社的再版重印書(shū)或發(fā)生更變印刷廠(chǎng)的情況，要保證不發(fā)生生產(chǎn)錯(cuò)誤，那么每一次印刷之前都需要按照新書(shū)的流程。而再版書(shū)或重印書(shū)，在傳統(tǒng)膠片流程中是不需要編輯或校對(duì)人再對(duì)內(nèi)容檢查的，應(yīng)用ＣＴＰ工藝，也很難再說(shuō)服編輯或校對(duì)人員對(duì)再版或重印重新檢查校對(duì)，即使可行，也會(huì)增加額外的出版的人員、時(shí)間成本。這種方式極大的限制了出版社在大量出版物中使用ＣＴＰ工藝。

　　印刷校驗(yàn)碼功能的原理是，在制版三校環(huán)節(jié)中，統(tǒng)一基于印刷ＰＤＦ進(jìn)行打印打樣校對(duì)，因?yàn)橛芯庉嫛⑿��?duì)人員檢查印刷ＰＤＦ紙樣的結(jié)果，從而保障了內(nèi)容的正確性；另外，系統(tǒng)對(duì)印刷ＰＤＦ文件按印刷方式進(jìn)行加網(wǎng)處理，生成印刷預(yù)打樣結(jié)果，并基于印刷網(wǎng)點(diǎn)提取校驗(yàn)信息，嵌入到印刷ＰＤＦ電子文件中。內(nèi)嵌印刷校驗(yàn)碼的印刷ＰＤＦ文件，無(wú)論是新書(shū)，還是再版重印書(shū)，在印刷廠(chǎng)制版系統(tǒng)時(shí)，在印前ＣＴＰ制版系統(tǒng)環(huán)境中重新對(duì)該印刷ＰＤＦ進(jìn)行印刷掛網(wǎng)處理，提取印刷網(wǎng)點(diǎn)信息，生成另外一個(gè)印刷校驗(yàn)碼。然后系統(tǒng)將兩個(gè)印刷校驗(yàn)碼信息進(jìn)行自動(dòng)比對(duì)，檢查兩次對(duì)網(wǎng)點(diǎn)的輸出結(jié)果是否一致，當(dāng)不一致時(shí)報(bào)警提示。也就是說(shuō)一旦出現(xiàn)內(nèi)容上的變動(dòng)，印刷校驗(yàn)碼功能自動(dòng)提示，防止出現(xiàn)由于電子文件在印刷廠(chǎng)由于制版輸出錯(cuò)誤造成的出版印刷事故。內(nèi)嵌印刷校驗(yàn)碼的印刷ＰＤＦ，因?yàn)榭梢杂行Ы鉀Q電子文件在印刷廠(chǎng)制版輸出內(nèi)容與編輯簽字樣的一致性問(wèn)題，該印刷ＰＤＦ也稱(chēng)為“電子膠片”。

　　印刷校驗(yàn)碼技術(shù)的應(yīng)用對(duì)于出版社來(lái)說(shuō)，電子膠片解決了出版社使用ＣＴＰ技術(shù)的后顧之憂(yōu)。電子膠片是排版、三校時(shí)生成的，所以在排版制作完成后，可以保證排版公司提供給出版社的電子文件內(nèi)容與最終簽字樣的一致性。另外，電子膠片則通過(guò)印刷制版前進(jìn)行網(wǎng)點(diǎn)級(jí)別的對(duì)比，通過(guò)印刷校驗(yàn)碼校證機(jī)制，檢查電子文件在印前制版時(shí)的內(nèi)容的一致性，確保電子膠片在從出版社到印刷廠(chǎng)文件傳輸、印前輸出時(shí)的可靠性。同時(shí)印刷校驗(yàn)碼的使用也很好的解決了圖書(shū)再版和重印時(shí)制版的可靠性，保證再版和重印書(shū)的電子文件因?yàn)槎啻屋敵龆�發(fā)生錯(cuò)誤時(shí)，可以及時(shí)得到系統(tǒng)校驗(yàn)警告提示，預(yù)防輸出錯(cuò)誤造成的印刷錯(cuò)誤。

　　印刷校驗(yàn)碼技術(shù)對(duì)于印刷廠(chǎng)而言，可以大大降低印刷前的人工檢查工作，放心的使用出版社傳版的電子膠片。同時(shí)，解決了印刷廠(chǎng)系統(tǒng)升級(jí)后或系統(tǒng)環(huán)境改變后，對(duì)以前的電子文件進(jìn)行再次輸出時(shí)，印版內(nèi)容發(fā)生變化隱患，使得印刷廠(chǎng)能充分發(fā)揮ＣＴＰ工藝的優(yōu)勢(shì)，提升生產(chǎn)效率和印刷質(zhì)量。



　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

　　相關(guān)新聞：

　　總署加快數(shù)字出版發(fā)展意見(jiàn)出臺(tái) 數(shù)字出版揚(yáng)帆起航
　　安徽涉足數(shù)字出版 電子書(shū)迎來(lái)春天
　　數(shù)字出版沖擊 紙媒體依然“危”而不倒