【CPP114】訊：電子閱讀器已經(jīng)成為非常流行的一類數(shù)碼產(chǎn)品，不少數(shù)碼玩家更是從購買閱讀器開始，重新找回了閱讀的樂趣，這也讓這類產(chǎn)品完全成為了“寓教于樂”的代表。而放眼現(xiàn)在的市場，電子閱讀器已經(jīng)分成了兩類產(chǎn)品，其一是采用e-ink電子紙技術的“電紙書”，另外就是采用傳統(tǒng)彩色tft顯示屏的“電子書”產(chǎn)品，后者是在e-ink技術以外的另一種解決方案，而它的出現(xiàn)與快速發(fā)展，其原因就是它解決了e-ink方案的一些不足——照理說，e-ink技術被認為是電子閱讀器的主流方向，但至少在目前，它還存在有哪些不足，這些不足是否會影響我們的選擇呢？
 

　　1.e-ink只能顯示黑白灰顏色，對內(nèi)容的支持不足

　　首先是最為直觀的，現(xiàn)在的e-ink顯示屏只能顯示黑白灰三種顏色，而且灰度當中也有8階灰度、16階灰度之分，即便是16階灰度，要顯示彩色內(nèi)容也會感覺夠嗆，何況目前市面上能夠達到16階灰度的產(chǎn)品還并不多，4階灰度的產(chǎn)品還為數(shù)不少。也就是說，這類產(chǎn)品沒有辦法閱讀彩色內(nèi)容，當下主流的時尚、潮流類的彩色雜志很難在e-ink產(chǎn)品上收看，甚至是普通的圖文混排的內(nèi)容也會受到影響。
 

　　 對內(nèi)容支持的不足，意味著我們將主要在e-ink產(chǎn)品上閱讀白底黑字的小說與文檔，即便再是小說迷，長時間閱讀黑白內(nèi)容也會出現(xiàn)疲倦，而且現(xiàn)在已經(jīng)是讀圖時代，圖像不僅“提升醒腦”，而且往往比文字更能快速地傳達信息——e-ink成為了我們與彩色、與圖像內(nèi)容之間的阻礙，至于很多產(chǎn)品還會提供“圖片瀏覽”這樣的功能，但很顯然，這完全就成為了雞肋，瀏覽毫無效果，還是不用為好。
 

　　2.刷新速度慢，要培養(yǎng)閱讀快感并不容易

　　我們在進行紙質(zhì)閱讀時，很容易就會完全沉浸在書本的世界當中，但在e-ink產(chǎn)品上我們卻很難培養(yǎng)起閱讀的快感。其原因是e-ink極慢的刷新速度，翻頁時的延遲非常明顯，現(xiàn)在有的產(chǎn)品會通過自動切換到“局部刷新”來緩解速度的問題，但相比我們幾乎不會有任何感覺的彩色顯示屏，e-ink產(chǎn)品的操作都完全不能實現(xiàn)絕對的流暢。而這是e-ink原理上的問題，它通過電流推動“微膠囊”里顆粒在屏幕上進行“流動”，在技術上只能不斷地緩解和縮短時間，但無法做到完全解決。
 

     這樣較慢的刷新速度，讓用戶的操作效率大受影響，我們不能像翻書那樣輕輕松松隨意翻閱，而只能按部就班地順序閱讀，另外，這也導致了殘影現(xiàn)象的產(chǎn)生。對于很多廠商來說，顯示效果和刷新速度成為很難同時兼顧的兩個方面，要提高刷新速度，顯示就可能出現(xiàn)重影，并且隨著多次快速的翻頁，重影還會更加明顯，可是要控制重影，翻頁速度又不能提快，看來這還需要更多的時間，才能在技術上期待突破。
 

　　3.顯示效果制約，使得產(chǎn)品功能單一

　　同樣是e-ink屏幕只能顯示黑白灰顏色的關系，這還直接制約了產(chǎn)品的功能搭載，使得這類產(chǎn)品在文本閱讀之外，很難去搭載其它的功能。目前的e-ink產(chǎn)品頂多能夠具備不需要屏幕太多參與的音樂播放、tts文本朗讀等，連圖片都沒辦法出色顯示，視頻播放更是欠奉，這讓產(chǎn)品的功能非常單一。
 

　　這對于為數(shù)不少的國內(nèi)消費者來說影響非常明顯，產(chǎn)品顯得性價比不高，讓用戶感覺花費了開銷卻沒有獲得更多的應用，相比價格便宜得多的mp4可謂全無優(yōu)勢，mp4雖然在閱讀功能方面不如e-ink這樣省電和不傷眼，但它除了只是文本閱讀功能，還具備優(yōu)秀的音質(zhì)輸出效果和高清視頻播放能力，給用戶可選的功能多種多樣，這才滿足國內(nèi)用戶的實際需求與購物口味。
 

　　4.e-ink供應商單一，高成本抬高了產(chǎn)品整體價格

　　e-ink技術雖然被認為是行業(yè)主流，但實際上它的核心技術集中在少數(shù)廠商手中，尤其是臺灣廠商元太科技，它先后收購了飛利浦電子紙顯示事業(yè)部、韓國hydis電子紙制造廠以及對e-ink公司完成并購，幾乎將所有技術攬入懷中。
 

　　大家都知道，壟斷的結(jié)果必然是產(chǎn)能降低價格抬高，現(xiàn)在e-ink產(chǎn)品的價格一直高高在上就是明顯的表現(xiàn)，雖然最近有所降低，但一些廠商是為了“賠本賺吆喝”，希望在內(nèi)容方面獲得收益，另外則是一些二線廠商通過采購較為低檔的e-ink屏幕來生產(chǎn)低價電紙書產(chǎn)品，雖然價格降低，但在顯示效果、響應速度等環(huán)節(jié)放大了e-ink技術的缺點，影響了用戶的實際使用體驗。
 

　　也正因為沒有競爭，供應商單一的e-ink屏幕讓成本很難被控制，這同樣與國內(nèi)消費者對性價比的看重背道而馳。
 

　　最后：按需選擇才是真的好

　　這么看下來，即便是作為主流的e-ink閱讀器產(chǎn)品，發(fā)展當中至少是現(xiàn)階段，問題還是比較明顯的，給用戶的閱讀、購買帶來的不方便，讓目前的e-ink更多只是發(fā)燒級用戶的專屬，e-ink屏幕閱讀的健康、舒適度等特點，也需要在長期的使用當中才能表現(xiàn)出來。因此作為普通用戶，我們完全有理由按自己的需要進行選擇，如果e-ink不能達到自己的需求，選擇彩屏電子書自然也就在情理之中了。

 

　　
 　　【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關新聞：

　　臺電e-ink電子書跌破800元大關
　　e-ink年底推彩色電子紙
　　e-ink珍珠顯示屏率先裝備亞馬遜kindle