淺談e-ink的四大不足
2010-11-03 15:36 來源:CBSi中國·ZOL 責編:張健
- 摘要:
- 電子閱讀器已經(jīng)成為非常流行的一類數(shù)碼產(chǎn)品,不少數(shù)碼玩家更是從購買閱讀器開始,重新找回了閱讀的樂趣,這也讓這類產(chǎn)品完全成為了“寓教于樂”的代表。而放眼現(xiàn)在的市場,電子閱讀器已經(jīng)分成了兩類產(chǎn)品,其一是采用e-ink電子紙技術的“電紙書”,另外就是采用傳統(tǒng)彩色tft顯示屏的“電子書”產(chǎn)品,后者是在e-ink技術以外的另一種解決方案,而它的出現(xiàn)與快速發(fā)展,其原因就是它解決了e-ink方案的一些不足——照理說,e-ink技術被認為是電子閱讀器的主流方向,但至少在目前,它還存在有哪些不足,這些不足是否會影響我們的選擇呢? 1.e-ink只能顯示黑白灰顏色,對內(nèi)容的支持不足 首先是最為直觀的,現(xiàn)在的e-ink顯示屏只能顯示黑白灰三種顏色,而且灰度當中也有8階灰度、16階灰度之分,即便是16階灰度,要顯示彩色內(nèi)容也會感覺夠嗆,何況目前市面上能夠達到16階灰度的產(chǎn)品還并不多,4階灰度的產(chǎn)品還為數(shù)不少。
【CPP114】訊:電子閱讀器已經(jīng)成為非常流行的一類數(shù)碼產(chǎn)品,不少數(shù)碼玩家更是從購買閱讀器開始,重新找回了閱讀的樂趣,這也讓這類產(chǎn)品完全成為了“寓教于樂”的代表。而放眼現(xiàn)在的市場,電子閱讀器已經(jīng)分成了兩類產(chǎn)品,其一是采用e-ink電子紙技術的“電紙書”,另外就是采用傳統(tǒng)彩色tft顯示屏的“電子書”產(chǎn)品,后者是在e-ink技術以外的另一種解決方案,而它的出現(xiàn)與快速發(fā)展,其原因就是它解決了e-ink方案的一些不足——照理說,e-ink技術被認為是電子閱讀器的主流方向,但至少在目前,它還存在有哪些不足,這些不足是否會影響我們的選擇呢?
1.e-ink只能顯示黑白灰顏色,對內(nèi)容的支持不足
首先是最為直觀的,現(xiàn)在的e-ink顯示屏只能顯示黑白灰三種顏色,而且灰度當中也有8階灰度、16階灰度之分,即便是16階灰度,要顯示彩色內(nèi)容也會感覺夠嗆,何況目前市面上能夠達到16階灰度的產(chǎn)品還并不多,4階灰度的產(chǎn)品還為數(shù)不少。也就是說,這類產(chǎn)品沒有辦法閱讀彩色內(nèi)容,當下主流的時尚、潮流類的彩色雜志很難在e-ink產(chǎn)品上收看,甚至是普通的圖文混排的內(nèi)容也會受到影響。
對內(nèi)容支持的不足,意味著我們將主要在e-ink產(chǎn)品上閱讀白底黑字的小說與文檔,即便再是小說迷,長時間閱讀黑白內(nèi)容也會出現(xiàn)疲倦,而且現(xiàn)在已經(jīng)是讀圖時代,圖像不僅“提升醒腦”,而且往往比文字更能快速地傳達信息——e-ink成為了我們與彩色、與圖像內(nèi)容之間的阻礙,至于很多產(chǎn)品還會提供“圖片瀏覽”這樣的功能,但很顯然,這完全就成為了雞肋,瀏覽毫無效果,還是不用為好。
2.刷新速度慢,要培養(yǎng)閱讀快感并不容易
我們在進行紙質(zhì)閱讀時,很容易就會完全沉浸在書本的世界當中,但在e-ink產(chǎn)品上我們卻很難培養(yǎng)起閱讀的快感。其原因是e-ink極慢的刷新速度,翻頁時的延遲非常明顯,現(xiàn)在有的產(chǎn)品會通過自動切換到“局部刷新”來緩解速度的問題,但相比我們幾乎不會有任何感覺的彩色顯示屏,e-ink產(chǎn)品的操作都完全不能實現(xiàn)絕對的流暢。而這是e-ink原理上的問題,它通過電流推動“微膠囊”里顆粒在屏幕上進行“流動”,在技術上只能不斷地緩解和縮短時間,但無法做到完全解決。
這樣較慢的刷新速度,讓用戶的操作效率大受影響,我們不能像翻書那樣輕輕松松隨意翻閱,而只能按部就班地順序閱讀,另外,這也導致了殘影現(xiàn)象的產(chǎn)生。對于很多廠商來說,顯示效果和刷新速度成為很難同時兼顧的兩個方面,要提高刷新速度,顯示就可能出現(xiàn)重影,并且隨著多次快速的翻頁,重影還會更加明顯,可是要控制重影,翻頁速度又不能提快,看來這還需要更多的時間,才能在技術上期待突破。
3.顯示效果制約,使得產(chǎn)品功能單一
同樣是e-ink屏幕只能顯示黑白灰顏色的關系,這還直接制約了產(chǎn)品的功能搭載,使得這類產(chǎn)品在文本閱讀之外,很難去搭載其它的功能。目前的e-ink產(chǎn)品頂多能夠具備不需要屏幕太多參與的音樂播放、tts文本朗讀等,連圖片都沒辦法出色顯示,視頻播放更是欠奉,這讓產(chǎn)品的功能非常單一。
這對于為數(shù)不少的國內(nèi)消費者來說影響非常明顯,產(chǎn)品顯得性價比不高,讓用戶感覺花費了開銷卻沒有獲得更多的應用,相比價格便宜得多的mp4可謂全無優(yōu)勢,mp4雖然在閱讀功能方面不如e-ink這樣省電和不傷眼,但它除了只是文本閱讀功能,還具備優(yōu)秀的音質(zhì)輸出效果和高清視頻播放能力,給用戶可選的功能多種多樣,這才滿足國內(nèi)用戶的實際需求與購物口味。
4.e-ink供應商單一,高成本抬高了產(chǎn)品整體價格
e-ink技術雖然被認為是行業(yè)主流,但實際上它的核心技術集中在少數(shù)廠商手中,尤其是臺灣廠商元太科技,它先后收購了飛利浦電子紙顯示事業(yè)部、韓國hydis電子紙制造廠以及對e-ink公司完成并購,幾乎將所有技術攬入懷中。
大家都知道,壟斷的結(jié)果必然是產(chǎn)能降低價格抬高,現(xiàn)在e-ink產(chǎn)品的價格一直高高在上就是明顯的表現(xiàn),雖然最近有所降低,但一些廠商是為了“賠本賺吆喝”,希望在內(nèi)容方面獲得收益,另外則是一些二線廠商通過采購較為低檔的e-ink屏幕來生產(chǎn)低價電紙書產(chǎn)品,雖然價格降低,但在顯示效果、響應速度等環(huán)節(jié)放大了e-ink技術的缺點,影響了用戶的實際使用體驗。
也正因為沒有競爭,供應商單一的e-ink屏幕讓成本很難被控制,這同樣與國內(nèi)消費者對性價比的看重背道而馳。
最后:按需選擇才是真的好
這么看下來,即便是作為主流的e-ink閱讀器產(chǎn)品,發(fā)展當中至少是現(xiàn)階段,問題還是比較明顯的,給用戶的閱讀、購買帶來的不方便,讓目前的e-ink更多只是發(fā)燒級用戶的專屬,e-ink屏幕閱讀的健康、舒適度等特點,也需要在長期的使用當中才能表現(xiàn)出來。因此作為普通用戶,我們完全有理由按自己的需要進行選擇,如果e-ink不能達到自己的需求,選擇彩屏電子書自然也就在情理之中了。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關新聞:
臺電e-ink電子書跌破800元大關
e-ink年底推彩色電子紙
e-ink珍珠顯示屏率先裝備亞馬遜kindle
- 關于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098