業(yè)界觀點
　　
　　●世界奢侈品協(xié)會中國代表處首席執(zhí)行官歐陽坤
　　
　　不僅是京東商城，其實目前奢侈品銷售公司幾乎沒有一家對電子商務渠道進行授權(quán)。其實這種銷售嚴格上來說都是不符合法律要求的。
　　
　　●中投顧問IT行業(yè)研究員王寧遠
　　
　　京東商城此次涉嫌侵權(quán)從根本上看是觸犯了奢侈品廠商的利益。而這種利益的權(quán)衡將是解決線上、線下渠道協(xié)調(diào)的關(guān)鍵，也是奢侈品行業(yè)走向電商領(lǐng)域的關(guān)鍵。
　　
　　記者觀察
　　
　　網(wǎng)售“施華洛世奇”來源究竟何在？
　　
　　“在中國地區(qū)內(nèi)，沒有授權(quán)京東商城、卓越亞馬遜銷售施華洛世奇的產(chǎn)品。同時，目前為止也沒有在中國地區(qū)內(nèi)授權(quán)任何網(wǎng)站銷售施華洛世奇的產(chǎn)品。”施華洛世奇一則聲明，將中國電商的“奢侈品”銷售推向風口浪尖。
　　
　　近年，隨著奢侈品消費在國內(nèi)的興起，繼淘寶海外代購個人賣家興起后，唯品會、尚品網(wǎng)、優(yōu)眾網(wǎng)等一批專注奢侈品銷售的網(wǎng)站涌現(xiàn)，隨后京東、當當也開始涉足相關(guān)領(lǐng)域。
　　
　　盡管京東商城一再聲明所銷售的“施華洛世奇”及其他奢侈品品牌產(chǎn)品，均來自正規(guī)渠道，商品手續(xù)完備并帶有正規(guī)商業(yè)發(fā)票，均為合法途徑。但對于具體的供貨渠道，京東商城并未透露。其說法的公信力難免大打折扣。
　　
　　一位奢侈品高層向記者透露，奢侈品品牌一般都不會與第三方網(wǎng)商合作，因為網(wǎng)上的折扣會打亂他們正店的商品價格體系。“一般網(wǎng)上渠道賣的都是過季的品種，一般是從經(jīng)銷商或代理商采購，或者是買手團隊從境外購買。”
　　
　　記者查閱多個電商網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)仍然在售的施華洛世奇產(chǎn)品和施華洛世奇元素產(chǎn)品，其價格相較于線下實體店有20%-50%的折讓。與此相對應的是，不久前施華洛世奇在廣州舉辦促銷，打折貨品并不多，而據(jù)店內(nèi)人員透露最低3折的商品更是在半天后就售空。該店員還表示：“類似的促銷活動一年最多1-2次。”
　　
　　上述奢侈品高層認為，目前大部分奢侈品銷售電商采用自有資金購買，再通過自主定價進行銷售的模式，其實最早來源于香港。“香港這類店鋪最早是經(jīng)營二手奢侈品買賣，之后延展至其他品牌的一手銷售。但因為量小，所以沒有影響到品牌店的銷量和價格。”但他認為，國內(nèi)電商發(fā)展迅速，網(wǎng)站采購量、消費者需求量都很大，再加上價格差異明顯，所以矛盾突顯。“歐美經(jīng)濟蕭條，奢侈品牌將重點轉(zhuǎn)移至亞洲地區(qū)，國內(nèi)近兩年更是大幅增加店面，兩者之間是激烈的競爭關(guān)系。”