靳海濤分析，隨著文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和升級，未來有五大類的熱點文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)值得投資者關(guān)注。第一類是影視、演藝、動漫行業(yè)，它們進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)增長周期，票房以及衍生品前景廣闊；第二類是數(shù)字出版，它將會顛覆傳統(tǒng)的出版，而形成一個新的產(chǎn)業(yè)；第三類是創(chuàng)意服務(wù)，創(chuàng)意在文化當(dāng)中所占的比重會越來越高，廣告行業(yè)、代理服務(wù)業(yè)以及策劃設(shè)計行業(yè)發(fā)展的潛力可期；第四類是信息傳播服務(wù)，它是文化消費的重要推動力；第五類是基于文化創(chuàng)意的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，其創(chuàng)新的模式和生態(tài)不斷涌現(xiàn)。

　　事實上，與文化相結(jié)合的教育、體育、旅游、新技術(shù)等產(chǎn)業(yè)，在PE看來都是文化產(chǎn)業(yè)，即“泛文化”投資。在擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)消費的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，上述產(chǎn)業(yè)增長空間巨大。

　　深創(chuàng)投投資了北京天智通達(dá)信息技術(shù)有限公司，它主要做移動數(shù)字媒體技術(shù)平臺開發(fā)和運營，它是一個科技公司但與數(shù)字出版相關(guān)，靳海濤認(rèn)為這也是文化投資。

　　投融資體系待完善

　　雖然投資很熱，但文化產(chǎn)業(yè)要真正壯大，完善投融資體系是關(guān)鍵。目前，金融支持文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀是缺乏體系、合力不強(qiáng)。

　　多位PE人士向記者表示，國家相關(guān)部門應(yīng)該研究文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)律，完善文化產(chǎn)業(yè)的資本運作的規(guī)則。現(xiàn)行的法律、政策大多適用于工業(yè)企業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)跟它有沖突，所以要修訂和完善。

　　而完善相關(guān)資本的準(zhǔn)入制度是前提。“文化產(chǎn)業(yè)是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，但是內(nèi)容管控制度還在制約著它的發(fā)展。當(dāng)然，有一定的管控是應(yīng)該的，但降低準(zhǔn)入門檻是重要的。”靳海濤說，“從擔(dān)保公司和銀行的角度來看，文化產(chǎn)業(yè)的不確定性更高，所以它提供這種短期投資的動力就小，這也需要金融機(jī)構(gòu)能尋找文化企業(yè)的發(fā)展規(guī)律，建立有針對性的風(fēng)險控制機(jī)制。”

　　而企業(yè)要建立完善的企業(yè)結(jié)構(gòu)設(shè)計，建立健全現(xiàn)代企業(yè)制度，要加強(qiáng)自己的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，重視與資本對接。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，現(xiàn)在的文化產(chǎn)業(yè)投融資體制機(jī)制，基本上沒有形成，最主要的原因是沒有一個文化產(chǎn)品的評估可量化的體系。這個體系中，文化產(chǎn)品的銷量可能不能作為單一評估標(biāo)準(zhǔn)，需要考慮到內(nèi)在的精神層面，有些是需要國家金融機(jī)構(gòu)貼息或長期在產(chǎn)業(yè)鏈上扶持的，有些更不能以點帶面、以偏概全。這個體系是需要花大力氣去建立完善的。