下一個目標：蘋果
　　
　　不過，作家維權(quán)聯(lián)盟仍對偏低的賠償金額表示遺憾。韓寒訴百度三案，共索賠76萬余元，而昨日法院判決百度賠償韓寒經(jīng)濟損失和合理開支共計95800元；郝群、韓璦蓮獲得的賠償分別為55900元、21300元。
　　
　　“這幾位暢銷書作家，無論是他們的作品版稅收入，還是我們出具的出版商購買他們作品版權(quán)的合同，都遠高于這些數(shù)字。這就凸顯了一個問題，目前對互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的立法和司法解釋，遠遠起不到阻止互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的作用。事實上，如果不是作家維權(quán)聯(lián)盟這樣的公益性組織，沒有任何著作權(quán)人愿意投入大量的精力去打這么得不償失的官司。”貝志城在聲明中表示。
　　
　　清華大學法學院副教授吳偉光教授認為，“解決版權(quán)問題，合作是比較好的選擇，同時也是版權(quán)人與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商交易成本最低的選擇”。
　　
　　百度方面稱，百度文庫正版合作專區(qū)引入的版權(quán)機構(gòu)已達156家，機構(gòu)貢獻的各類版權(quán)文檔超過42.8萬份。其中新東方、尚德機構(gòu)、尚普咨詢、環(huán)球醫(yī)學、中顧法律網(wǎng)等知名機構(gòu)都已相繼入駐百度文庫，為網(wǎng)友提供權(quán)威文檔資料。
　　
　　而昨日貝志城也表示：“在目前中國互聯(lián)網(wǎng)上侵權(quán)泛濫的情況下，百度公司在百度文庫被起訴后判決下來前已經(jīng)開始整改百度文庫，已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)公司中表現(xiàn)比較好的了；相比而言，蘋果則是在應(yīng)用商店銷售盜版作品牟利，對作家警告不予理睬，并提出管轄權(quán)異議拖延時間。”
　　
　　這也意味著作家維權(quán)聯(lián)盟的維權(quán)行動遠遠沒有結(jié)束。貝志城稱還有訴百度手機小說搜索侵權(quán)和訴百度貼吧侵權(quán)的案子在訴訟進程中；特別是訴蘋果公司大規(guī)模侵犯中國作家著作權(quán)及直接盈利一案預(yù)計將在2個月后開庭。