不管是“抱團(tuán)取暖”，還是“資源整合”，均是紙媒等傳統(tǒng)媒體的新媒體應(yīng)對之舉。作為中國的經(jīng)濟(jì)龍頭，上海的經(jīng)濟(jì)總量很大，伴隨自貿(mào)區(qū)成立之后對文化產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)培育，媒體跨行業(yè)發(fā)展具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。“與其在體制的枷鎖和廣告的紅海中茍延殘喘，不如跳出體制再搭舞臺借船出海”。
　　
　　除了實(shí)際的戰(zhàn)略考量外，能否實(shí)現(xiàn)新聞專業(yè)主義的價值回歸，同樣攸關(guān)上海報業(yè)集團(tuán)的突圍成功與否。《東方早報》首席評論員魯寧撰文，紙媒的任何‘創(chuàng)新轉(zhuǎn)型’，必須首先在新的社會傳播形態(tài)下，堅(jiān)守自身的社會責(zé)任和輿論導(dǎo)向，不能“被互聯(lián)網(wǎng)糟糕的一面帶溝里去”。
　　
　　11月，十八屆三中全會的改革號角就將吹響，作為上海深化改革的重頭戲，上海報業(yè)集團(tuán)在這個時期應(yīng)運(yùn)而生必然會引起業(yè)界內(nèi)外的大關(guān)注、大反應(yīng)。輿論也期待，置身改革最前沿的上海，能為中國乃至世界的紙媒體轉(zhuǎn)型提供一個有價值的中國范本。
　　
　　地鐵行乞 勿讓公眾善心無處安放
　　
　　近日，上海警方透露，今年以來共抓獲地鐵乞討人員3.25萬次，有5600人次接受了行政處罰。據(jù)其透露，申城目前專門依靠地鐵乞討為生的“職業(yè)乞丐”達(dá)到200人左右，其中又以老弱病殘為主，“百進(jìn)宮”者就達(dá)到20人之多。讓人乍舌的是，大部分地鐵乞丐不是沒錢而是在騙錢，月入甚至上萬。那么，再看見地鐵乞丐，是大發(fā)愛心、還是視若無睹、抑或報警制止呢？這些選擇讓網(wǎng)民們無比糾結(jié)。
　　
　　去年8月份，上海軌交警方曾發(fā)布“地鐵乞討排行榜”，即對常在地鐵中乞討的人進(jìn)行了排名，從而引發(fā)了關(guān)于城市管理和人道執(zhí)法的爭議。《華商報》彼時有評論發(fā)問：再心硬的執(zhí)法者，可能也不忍心對那些傷殘者、老者和失能者執(zhí)法，不忍心砸掉他們退無可退的生存依賴。乞丐是這個社會中最卑微的“職業(yè)”，如果連乞丐都當(dāng)不了了，還能當(dāng)什么呢？
　　
　　的確，行乞者即便有礙觀瞻，似乎也籠罩著天然的道德優(yōu)勢，加之各類社會矛盾越發(fā)突出，難免誘發(fā)輿論類似“弱者即正義”的羅賓漢情結(jié)，有網(wǎng)民就表示，“即使被騙一塊錢，也是對良心的灌溉”。但需要明確的是，放下尊嚴(yán)去欺騙人們的善意，是一種消遣透支國民善良的慢性投毒，久而久之，人們對慈善事宜會報以戒心，并有向社會傳播麻木不仁的風(fēng)險。難怪網(wǎng)友“李小0有強(qiáng)迫癥”憤慨不已：就是這些人讓中國越來越冷漠，讓社會上真正的可憐人得不到救助，人們的同情心越來越少，猜忌越來越多。