除了投訴遭遇廢棄污染，鞋廠負(fù)責(zé)人葉先生還質(zhì)疑紙品廠改擴(kuò)建項(xiàng)目的環(huán)評(píng)報(bào)告存在弄虛作假行為。他說(shuō)，去年底該紙品廠曾送來(lái)兩份環(huán)評(píng)調(diào)查表，當(dāng)時(shí)他分別代表個(gè)人和企業(yè)在調(diào)查表上明確提出反對(duì)意見(jiàn)，而環(huán)評(píng)報(bào)告卻沒(méi)有采納，顯示100%被調(diào)查者均支持該項(xiàng)目建設(shè)。

  葉先生提供的兩份環(huán)評(píng)調(diào)查表復(fù)印件顯示，市西山紙品廠改擴(kuò)建項(xiàng)目在建設(shè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在的主要環(huán)境影響是生產(chǎn)生活廢水、污水處理設(shè)施廢氣、燃煤煙氣、噪聲等。該項(xiàng)目產(chǎn)生的廢氣污染物經(jīng)過(guò)治理后將達(dá)標(biāo)排放，項(xiàng)目建成后采取各種降噪隔聲措施，可以確保廠界噪聲達(dá)標(biāo)等。

  其中，在“您對(duì)項(xiàng)目建設(shè)的態(tài)度”一欄，葉先生在兩份調(diào)查表上均選擇“反對(duì)”。在“您認(rèn)為該項(xiàng)目建成投產(chǎn)后對(duì)周邊居民生活環(huán)境的影響程度”一欄，他均選擇“影響較大”。

  對(duì)此，張先生解釋，當(dāng)時(shí)他按照環(huán)評(píng)要求共發(fā)放了20份團(tuán)體調(diào)查表和52份個(gè)人調(diào)查表。按理說(shuō)，環(huán)評(píng)調(diào)查應(yīng)該征求隔壁鞋廠以及老板意見(jiàn)，但他估計(jì)對(duì)方不會(huì)同意，所以就沒(méi)有上門(mén)征求意見(jiàn)。張先生稱，他知道葉先生手中有兩份環(huán)評(píng)調(diào)查表，但這調(diào)查表是怎么來(lái)的，他并不清楚。

  環(huán)保部門(mén)：確實(shí)存在問(wèn)題，但整改需要時(shí)間

  按照省環(huán)保廳、省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)有關(guān)文件規(guī)定，為貫徹落實(shí)全省重污染高耗能行業(yè)深化整治促進(jìn)提升的政策，2014年9月底前，全省所有造紙企業(yè)要完成整治并按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收，到期無(wú)法通過(guò)驗(yàn)收的企業(yè)一律實(shí)施停產(chǎn)整治。

  鹿城區(qū)原先共有4家造紙企業(yè)，其中3家按整治目標(biāo)要求屬于淘汰關(guān)停對(duì)象，市西山紙品廠則被列入規(guī)范提升行列。張先生說(shuō)，該廠原本要在9月底前接受驗(yàn)收，后因故向市環(huán)保部門(mén)申請(qǐng)3個(gè)月時(shí)間試生產(chǎn)，打算在11月15日參加驗(yàn)收。

  鹿城區(qū)環(huán)保局藤橋環(huán)保所有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，該紙品廠經(jīng)改擴(kuò)建后產(chǎn)能大了，廢氣也多了，有廢氣必須要整治，市環(huán)保局已經(jīng)發(fā)放整改通知。最近，他曾接到鞋廠反映遭遇廢氣污染的投訴，也多次協(xié)助該局工作人員到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。

  市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，紙品廠在生產(chǎn)過(guò)程中排放的廢氣確實(shí)對(duì)隔壁鞋廠有影響，但是目前所有的造紙企業(yè)對(duì)烘干環(huán)節(jié)產(chǎn)生的廢氣都沒(méi)有采取回收措施。該支隊(duì)對(duì)此已介入管理，也曾多次調(diào)解。目前，紙品廠已經(jīng)承諾要整改，尚需一定的整改緩沖時(shí)間。