隨著越來越多的人加入“剁手黨”，近幾年我國網(wǎng)購成交量呈幾何式增長，隨之而來的是快件包裝數(shù)量的急劇攀升。根據(jù)國家郵政局預(yù)估，今年“雙十一”預(yù)計(jì)產(chǎn)生5億件包裹，比去年增加五成，最高日處理量可能會(huì)達(dá)到9000萬件。

    數(shù)量增長還只是問題的一面，由于買家的服務(wù)要求水漲船高，快遞分揀時(shí)隨意扔放等，單個(gè)快遞包裝所用的材料，也呈現(xiàn)數(shù)量越來越大、種類愈發(fā)繁雜、花樣不斷豐富之勢(shì)。由此造成的結(jié)果是，像“雙十一”這樣的網(wǎng)購大潮一退，小區(qū)樓下就堆滿了大小各異的包裹，資源浪費(fèi)和環(huán)境污染實(shí)在令人擔(dān)憂。此前就有專家指出，我國城市垃圾有半數(shù)是包裝廢棄物。

    基于網(wǎng)購必須由快遞運(yùn)送，貨品包裝自然不可避免，就像新出廠的商品一樣，包一層裹一下無可厚非。問題的關(guān)鍵在于，不少電商或快遞公司在打包貨品時(shí)，往往有“過度包裝”之嫌，丁點(diǎn)大的貨品里三層外三層，從報(bào)紙、填充泡沫、包裝盒到膠帶、塑料薄膜、快遞貼單，小腳套大鞋，如穿著棉襖洗澡一般，甚無必要。于電商，過度包裝浪費(fèi)的是白花花的銀子和時(shí)間、人力成本，有公司在“雙十一”前后僅包裝投入就達(dá)到數(shù)萬元；于買家，過度包裝帶來的是“撕斷層層膠帶”、“扯開各種包裝袋”“挖掘各種套”的糟糕體驗(yàn)，更毋論費(fèi)盡九牛二虎之力后的精疲力竭與時(shí)間浪費(fèi)。

    不過話說回來，縱是過度包裝有再多的不是，有“跪求買家給好評(píng)”這把達(dá)摩克利斯之劍懸著，電商只能對(duì)貨物的包裝盡可能精致，而買家也總是以確保貨品安全抵達(dá)為第一追逐。某種程度上，過度包裝是“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”，買家愿意掏錢，電商愿意出力，因而僅靠電商和買家的自覺是行不通的。當(dāng)然，礙于技術(shù)有限和資金掣肘，目前從源頭上減少有害包裝材料的使用量，如用可自然降解的包裝袋替換傳統(tǒng)塑料袋，采用易揭式包裹單不破損紙箱等，都不具備大規(guī)模推廣的可能。

    治理過度包裝，還得回歸到法律規(guī)制與行政干預(yù)的老路上。一方面，應(yīng)該出臺(tái)法律法規(guī)，明確電商貨品的包裝技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，擠壓包裝浪費(fèi)的空間，一旦超標(biāo)，便則可視作違法。這方面，我國的食品和化妝品包裝已經(jīng)做出有益嘗試，《限制商品過度包裝要求》明確了包裝空隙率的要求，對(duì)包裝內(nèi)不必要空間的體積占包裝總體積的比例做了強(qiáng)制規(guī)定。另一方面，盡管過度包裝本身是市場(chǎng)問題，但因其關(guān)涉資源浪費(fèi)和環(huán)境污染，政府部門完全可以用“有形之手”進(jìn)行強(qiáng)制干預(yù)，對(duì)于明顯超出包裝空隙率的包裝，相關(guān)部門應(yīng)予嚴(yán)懲。

    法律標(biāo)準(zhǔn)先行，輔之以行政干預(yù)，治理過度包裝方有章可循，有力可使。隨著網(wǎng)購的日漸普及和風(fēng)靡，過度包裝造成的污染和浪費(fèi)會(huì)越發(fā)嚴(yán)重，期待網(wǎng)購快遞包裝技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的早日出臺(tái)，也希望有關(guān)部門能早日亮出治理之劍。