“印刷”在北京已成綠色環(huán)保的“過街老鼠”？
  
  事實上，在剛剛過去的一年時間里，“印刷”曾多次遭遇被北京政府“要求退出”的待遇。
  
  年初，有媒體發(fā)消息稱，北京將出臺不宜發(fā)展產(chǎn)業(yè)目錄清單，在最初的不宜發(fā)展產(chǎn)業(yè)目錄清單中，“印刷和記錄媒介復制業(yè)”名列其中，這意味著今后印刷將無法在北京市區(qū)內(nèi)存在。這一消息驚起千層浪，引起印刷企業(yè)，特別是北京印刷企業(yè)的空前關(guān)注熱潮。
  
  但值得慶幸的是，在7月24日正式發(fā)布的《北京市新增產(chǎn)業(yè)的禁止和限制名錄(2014年版)》中，制造業(yè)門類中，禁止新建和擴建的明細清單中，“印刷和記錄媒介復制業(yè)”下細分的書刊印刷、商業(yè)及數(shù)碼印刷則未列入其中，但“包裝裝潢及其他印刷中使用溶劑型油墨或溶劑型涂料的印刷生產(chǎn)環(huán)節(jié)”榜上有名。此外，將“造紙和紙制品業(yè)”下細分的“紙制品制造”排除在禁止新建和擴建的名單之外。
  
  幾個月后，也就是2014年10月，北京市經(jīng)濟信息化委、市環(huán)保局聯(lián)合制定了《北京市工業(yè)污染行業(yè)、生產(chǎn)工藝調(diào)整退出及設(shè)備淘汰目錄(2014年版)》，其中規(guī)定，“使用苯類、酮類有機溶劑的塑料印刷工藝”于2015年年底前退出；“絲網(wǎng)印刷工藝”、“鉛排、鉛印工藝”、“使用苯胺油墨的凹版印刷工藝”要立即退出北京。
  
  這一消息發(fā)布后，業(yè)內(nèi)人士紛紛發(fā)表評論。有從業(yè)者表示，印刷概念很寬泛，貿(mào)然說凹印、絲印要退市未免過于“一刀切”，還需要看進一步的政策解讀。
  
  自媒體平臺“印刷微語”則認為，“讓印刷企業(yè)擔憂的是，盡管環(huán)保政策對于印刷工藝的排放和能耗標準已經(jīng)有了明確的標準，可在政策執(zhí)行時，地方政府‘懶政’慣性讓眾多其實在標準內(nèi)的印刷企業(yè)遭到政策誤殺，目前已經(jīng)有眾多大型印刷企業(yè)遭到區(qū)縣政府在各方面的非難，甚至已經(jīng)萌生遷出北京的決議”。
  
  就在1月22日，北京市環(huán)保局副局長方力在接受市人大代表詢問及政協(xié)委員咨詢時表示，“最快在今年上半年，北京將出臺針對印刷及家具兩個行業(yè)的排放標準。”他指出，印刷和家具兩個行業(yè)因排放的VOC物質(zhì)(常溫下容易揮發(fā)的有機物質(zhì)的總稱)是PM2.5二次生成的主要來源，且不屬于首都的核心功能，所以被放在了打頭的位置。