實(shí)際上，從企業(yè)目前的實(shí)際情況來看，真的已經(jīng)沒有了確保財(cái)政收入繼續(xù)高速增長(zhǎng)的條件和基礎(chǔ)，甚至連代速增長(zhǎng)的條件也沒有了。尤其是中小企業(yè)，不僅要面對(duì)稅負(fù)高，還要面對(duì)融資成本高、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳費(fèi)基數(shù)高、各種攤派和罰款高、勞動(dòng)力成本高等各種高負(fù)擔(dān)、高問題。如果再不能在稅收上給企業(yè)一點(diǎn)優(yōu)惠、一點(diǎn)寬松，相當(dāng)一部分企業(yè)都將陷入困境，并有可能被迫關(guān)閉或破產(chǎn)。
  
  尤其需要注意的是，隨財(cái)政收入水漲船高的財(cái)政支出，實(shí)質(zhì)已經(jīng)暴露出越來越嚴(yán)重的使用效率低下問題，二十多年來快速增加的財(cái)力，并沒有真正發(fā)揮公共財(cái)政的作用，沒有形成真正意義上的公共支出。更多財(cái)政收入，被非公共行為、非合理支配行為所控制，形成財(cái)政收入分配結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重不合理。不然，教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等不可能成為社會(huì)矛盾的焦點(diǎn)，住房也不會(huì)成為困擾廣大居民的新問題。
  
  據(jù)悉，在已經(jīng)召開了省級(jí)兩會(huì)的28個(gè)省份中，已有26個(gè)省份明確下調(diào)了2015年報(bào)GDP增長(zhǎng)目標(biāo)。也就是說，GDP觀念已經(jīng)有了一定轉(zhuǎn)變不。但是，對(duì)財(cái)政收入增長(zhǎng)的觀念，是否也應(yīng)當(dāng)有所轉(zhuǎn)變呢？是否也應(yīng)當(dāng)下調(diào)財(cái)政收入增長(zhǎng)目標(biāo)呢？要知道，GDP增長(zhǎng)目標(biāo)是否下調(diào)，完全是政府的事，與百姓關(guān)系不是太大。而財(cái)政收入增長(zhǎng)目標(biāo)，則直接關(guān)系到廣大居民的生活質(zhì)量。至少，能夠有效帶動(dòng)就業(yè)和居民收入增長(zhǎng)。
  
  文章提出，既然財(cái)政收入增長(zhǎng)已經(jīng)進(jìn)入了拐點(diǎn)，已經(jīng)回歸到個(gè)位數(shù)了，何不主動(dòng)調(diào)整一下，使其更加符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，符合財(cái)政收入增長(zhǎng)規(guī)律，使其回歸到理性狀態(tài)呢？如果能夠把財(cái)政收入的增長(zhǎng)目標(biāo)調(diào)整得低一些，最好是低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，有的甚至可以負(fù)增長(zhǎng)，那么，企業(yè)的積累就會(huì)多一些，員工調(diào)資、提高福利待遇等也就有了基矗在此基礎(chǔ)上，再加大金融改革力度，從根本上解決融資貴的問題，合理調(diào)整社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的繳費(fèi)基數(shù)，降低繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等，企業(yè)也就會(huì)步入良性循環(huán)，應(yīng)對(duì)外部形勢(shì)變化的能力也就會(huì)強(qiáng)得多。
  
  各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)抓住財(cái)政收入回歸個(gè)位數(shù)的機(jī)會(huì)，并充分利用好“八項(xiàng)規(guī)定”等帶來的財(cái)政資金損失浪費(fèi)問題得到有效改善的機(jī)會(huì)，下調(diào)財(cái)政收入增長(zhǎng)目標(biāo)，給企業(yè)一個(gè)喘息的機(jī)會(huì)，給居民一個(gè)增加就業(yè)和提高福利待遇的機(jī)會(huì)。如果這樣，也算是財(cái)政收入增速創(chuàng)23年新低帶來的一次機(jī)遇。