進(jìn)口業(yè)績優(yōu)于出口

  今年進(jìn)出口整體形勢好于去年同期，上半年進(jìn)口形勢更是好于出口。1—6月，印刷設(shè)備進(jìn)口8.7211億美元，同比增長9.42%。與去年同期相比，印前設(shè)備增長34.78%；印后設(shè)備增長6.99%；輔機(jī)零件增長15.97%，其中數(shù)字印刷機(jī)用輔機(jī)零件增長18.35%，而非數(shù)字印刷機(jī)用輔機(jī)零件增長0.38%；印刷機(jī)增長5.08%，其中膠印機(jī)增長16.69%，數(shù)字印刷機(jī)下滑2.52%，其他常規(guī)印刷機(jī)下滑5.94%。

  1—6月印刷器材進(jìn)口2.0623億美元，同比增長12.50%。與去年同期相比，噴墨墨水增長60.22%，印刷油墨增長9.10%，柔性樹脂版下滑33.35%，膠印版材下滑18.41%。

  在出口方面，1—6月印刷設(shè)備出口8.3025億美元，同比下滑1.76%。與去年同期相比，印前設(shè)備增長2.10%；印后設(shè)備增長5.29%；輔機(jī)零件增長1.95%，其中非數(shù)字印刷機(jī)用增長0.26%，數(shù)字印刷機(jī)用增長2.27%；印刷機(jī)下滑5.42%，其中膠印機(jī)增長24.04%，其他常規(guī)印刷機(jī)下滑4.15%，數(shù)字印刷機(jī)下滑8.42%。

  1—6月印刷器材出口3.7947億美元，同比增長13.79%。印刷器材子項中，噴墨墨水增長181.71%，柔性樹脂版增長126.79%，印刷油墨下滑6.75%，膠印版材下滑4.35%。

  膠印市場強(qiáng)勢反彈

  6月，膠印機(jī)進(jìn)口金額為0.5186億美元，僅低于2017年4月的0.5200億美元，創(chuàng)2016年1月以來的第二“高峰”。上半年累計膠印機(jī)進(jìn)口2.3034億美元，較去年同期增長16.69%；出口0.3477億美元，較去年同期增長24.04%。膠印機(jī)進(jìn)出口金額的反彈可以看成是膠印市場的反彈。

  一方面，外貿(mào)和國內(nèi)消費(fèi)品零售總額均有較大幅度增長。今年上半年CTP制版機(jī)進(jìn)出口兩旺，進(jìn)口166臺，同比增長69.39%，金額同比增長124.95%；出口932臺，數(shù)量增長6.27%，金額下滑3.43%，但其所占比例很小。另一方面，印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)今年1—6月累計增加值同比增長10.7%，機(jī)制紙和紙板累計產(chǎn)量6366.3萬噸，同比增長4.5%；其中新聞紙產(chǎn)量136.4萬噸，占紙和紙板總產(chǎn)量的2.14%，產(chǎn)量同比下滑13.1%。由此可以推斷，其他品種紙和紙板產(chǎn)量增長幅度應(yīng)大于4.5%。

  同時，膠印機(jī)進(jìn)出口不存在外商獨(dú)資企業(yè)的大進(jìn)大出行為，外商獨(dú)資企業(yè)并非是膠印機(jī)進(jìn)出口金額的最大。此外，印刷業(yè)環(huán)保問題得到各界高度重視。

  柔性版進(jìn)出口現(xiàn)新格局

  截至2016年，柔性版進(jìn)出口一直維持著進(jìn)口數(shù)量和金額大于出口的局面。今年開始新的格局出現(xiàn)：從趨勢上來看是進(jìn)口大幅下降，出口大幅上升。2017年1—6月柔性版進(jìn)口22.13萬平方米，0.1389億美元，數(shù)量同比下滑39.78%，金額同比下滑32.11%；出口22.67萬平方米，0.1133億美元，數(shù)量同比增長83.27%，金額同比增長126.79%。與去年同期相比，進(jìn)口下滑、出口上升構(gòu)成今年柔性版進(jìn)出口的新常態(tài)。

  值得注意的是，今年上半年出口數(shù)量略高于進(jìn)口，幅度為2.36%，但總價卻較進(jìn)口總價低22.57%，應(yīng)謹(jǐn)防柔性版出口重走膠印版材“金額增幅小于數(shù)量增幅”的老路。

  出口大項走勢不盡如人意

  膠印版材、印刷油墨是印刷器材出口大項，但近期走勢卻不盡如人意。

  近幾年膠印版材的出口基本態(tài)勢是數(shù)量增長、金額下滑。雖出口數(shù)量不斷增長，但2015年5.1億美元的出口金額似乎成了不可逾越的壁壘。從上半年數(shù)據(jù)來看，今年全年出口金額仍跨不過這道坎。

  印刷油墨的情況與膠印版材類似，可以說2015年是轉(zhuǎn)折點(diǎn)，2014年以前隨數(shù)量增長金額同步增長，2015年金額增長幅度低于數(shù)量增長幅度，2016年至現(xiàn)在是數(shù)量、金額雙雙下滑，且金額下滑幅度遠(yuǎn)大于數(shù)量下滑幅度。