體制決定圖書出版必須走出版社渠道客觀上減少了社會的自費出版量

  基于國情，我們國家的公民有著出版自由，那些有著一定經(jīng)濟條件又希望把自己的積累貢獻給社會的自費出版圖書的數(shù)量也在逐漸增多。但現(xiàn)行的相關(guān)規(guī)定要求，作為正式出版物的圖書必須經(jīng)由國家批準的出版機構(gòu)提供書號、組織審讀，出版單位對圖書的質(zhì)量負有不可推卻的責(zé)任。也正因為此，可以肯定地說，在相當(dāng)長一段時間里，一般公民的自費出版物不可能有一個數(shù)量級的突破。

  自費出版給予作者的經(jīng)濟壓力和發(fā)行壓力還是很大的。盡管國家對各出版單位的書號已經(jīng)采取了基本放開的態(tài)度，但自費作者為取得書號還是會有一筆支出。特別是在圖書市場難以把控，出版單位要求作者包銷掉相當(dāng)比重成書的時候，不諳世事的作者普遍還是會打退堂鼓，因為寫書就已經(jīng)付出了相當(dāng)精力，出書后不能實現(xiàn)暢銷豈不是賠了夫人又折兵。筆者就聽說，高校中不少教師寫的圖書在找不到贊助商支持的情況下就只能擱在那里不出版，這種局面應(yīng)該得到改變。

  迄今為止，國家對并不付諸發(fā)行的微信書還是持開放的態(tài)度，但這大多是作者用于留念，印刷的數(shù)量也十分有限。

  數(shù)字印刷工藝適合于短版圖書的按需印刷，如果說現(xiàn)時產(chǎn)品的性價比不高是關(guān)鍵外因，那出版社領(lǐng)導(dǎo)對改變現(xiàn)狀的積極性不足就是重要內(nèi)因，而自費出版在短期內(nèi)難有量的突破則是客觀現(xiàn)狀。作為印刷人當(dāng)然希望迎合社會潮流，在應(yīng)用數(shù)字印刷新工藝上積極向前發(fā)展，但應(yīng)著水到渠成這句話，只要再給與一定的時間，相信就會出現(xiàn)進一步的變化，如果有著強大的推動力，這場變化就會來得更快些。

  短版圖書走數(shù)字印刷道路的前景被一致看好

  短版圖書走數(shù)字印刷道路盡管至今還是小荷才露尖尖角，但出于保護環(huán)境、追求尊重、交貨迅速的考慮，她的發(fā)展前景為市場所看好。既然這是發(fā)展趨勢，那我們就應(yīng)該成為動力而絕非阻力，就應(yīng)該敢于面對現(xiàn)存的問題，有針對性地盡力主動去加以解決，而不是等所有問題都解決了我們才出來摘果子。

  還有一點必須指出的是，盡管數(shù)字印刷在印制短版圖書上有著自身的優(yōu)勢，而且伴隨著設(shè)備與耗材價格的下降，數(shù)字印刷與傳統(tǒng)印刷在印制數(shù)量上的平衡點有可能進一步拉高，數(shù)字印刷在圖書印制中所能發(fā)揮的作用會越來越大，但這也并非就是要把膠印擠出這塊市場，膠版印刷還是有著自身的不少優(yōu)點，膠印與數(shù)字印刷在圖書印制上都會有屬于自己的一席之地，至于他們在圖書印制市場上的占比多寡，全看技術(shù)的發(fā)展與市場的接受程度。

  好在短版圖書采用數(shù)字印刷方式近幾年在國內(nèi)已經(jīng)呈現(xiàn)增長之勢，已經(jīng)成為傳統(tǒng)膠印市場上的一種補充，缺少的是盈利能力，如果克服了上述關(guān)鍵難點，不再成為企業(yè)的出血點，那發(fā)展的速度必然會更快。我們期待著規(guī)模化書刊印刷企業(yè)使用數(shù)字印刷方式印制圖書的日子會早日到來。