以前在印刷方面，新聞出版總署沒有設(shè)立過獎項。對印刷產(chǎn)品的評估，主要由新聞出版總署印刷產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測中心負(fù)責(zé)，他們按照質(zhì)量等級，每年對印刷復(fù)制產(chǎn)品進(jìn)行一次一等品和優(yōu)等品評選，對促進(jìn)我國印刷業(yè)發(fā)展起到了積極作用。

隨著我國印刷業(yè)逐步走向國際市場，一些印刷企業(yè)為了樹形象、創(chuàng)品牌，他們想方設(shè)法參加國外的一些評獎活動，從而導(dǎo)致近年來我國許多印刷品在國外頻頻獲獎，并以此作為口號進(jìn)行攬活宣傳，這種做法給中國的印刷市場造成混淆視聽的假象。從概念上講，在國外獲獎聽起來招人耳目，其實(shí)，這些獎項好多也是民間自行組織的，只要交錢就評，并不代表真正的印刷水平，因此這種現(xiàn)象不利于中國印刷業(yè)的健康發(fā)展。

為了讓中國印刷業(yè)的一等品被廣大公眾認(rèn)可，提升一等品在市場上的公信力，真正樹起中國印刷業(yè)的品牌形象，新聞出版總署設(shè)立了中國出版政府獎（印刷復(fù)制獎）。對此，各省市都比較重視，大家經(jīng)過1個多月的層層選拔，把最好的印刷產(chǎn)品推薦到署里參評。

目前，確實(shí)有一些落選的印刷廠家對這次大獎評選提出了疑問，這是可以理解的。其實(shí)，任何獎項都要設(shè)定相應(yīng)的名額，中國出版政府獎（印刷復(fù)制獎）也不例外，這次設(shè)立的印刷獎項，是經(jīng)過專家充分論證后確定的，是基于不同產(chǎn)品和不同地域考慮的。為了做到客觀公正，專家評委對每一個參評的印刷產(chǎn)品都比較慎重，都從印刷工藝、印刷技術(shù)、印刷質(zhì)量、印刷水平上進(jìn)行審核評選。最后評選出的5個印刷大獎，其先進(jìn)性有的體現(xiàn)在產(chǎn)品印刷上，有的體現(xiàn)在產(chǎn)品裝訂上，有的體現(xiàn)在產(chǎn)品工藝上，有的體現(xiàn)在產(chǎn)品水準(zhǔn)上。所以，這次評選的印刷獎，是評審專家共同努力的結(jié)果，也是評審專家集體智慧的反應(yīng)，不僅在新技術(shù)、新材料和創(chuàng)新力方面，體現(xiàn)了不同產(chǎn)品的不同特點(diǎn)，也可以肯定地說，這些產(chǎn)品在現(xiàn)階段代表了我國印刷業(yè)的先進(jìn)水平，在同等條件下排在行業(yè)的前列。

這次評選政府大獎對促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展將起到久遠(yuǎn)的積極影響。通過評審中國出版政府獎（印刷復(fù)制獎），引導(dǎo)行業(yè)向良性循環(huán)的軌道上發(fā)展。通過對獲獎產(chǎn)品的解析和展示，使行業(yè)人士了解獲獎產(chǎn)品的特點(diǎn)，糾正自身存在的問題，努力向獲獎產(chǎn)品看齊，促進(jìn)我國印刷整體水平的提升。